Tristan L'Hermite, "héritier" et "précurseur"

Cette étude se propose de mettre en regard les images que la critique a élaborées autour de la figure de Tristan, communement qualifié de "précurseur" et d´"héritier", et celles que l´auteur offre de lui meme non seulement à travers ses différents choix esthétiques, mais aussi par les commentaires qu´il a pu faire de ses propres oeuvres. L´histoire littéraire a vu en lui un auteur de transition, succeptible notamment d´assurer le passage du "baroque" au "classicisme". Cette double lecture, fondée sur une vision téléologique de l´histoire litteraire, meritait d´etre confrontée à l´oeuvre lui-meme. Retracer la carriere de ce polygraphe permettait en effet de mieux mesurer à la fois sa dette envers la tradition, l´imitation etant un des principaux fondements de la création littéraire au XVIIe siècle, et sa part d´innovation.